ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Панорама Риги (картина Йоганна Броце,1650). Жаль, что из силуэта Риги исчез изящный деревянный шпиль Домского собора

Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.

Что будет с этим замыслом Петра I дальше, вот вопрос над которым размышляют авторы настоящей статьи.

Введение

У проекта Евророссии помимо тысячелетней истории существуют еще и, по крайней мере, десятилетние рамки перспективного развития. О них сегодня одинаково серьезно задумываются и на Востоке Европы и на Западе. Ксетует исполнительный директор Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung), близкого к Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Роланд Шмидт (Roland Schmidt), «полностью отсутствует взгляд в будущее, размышления о том, на достижение каких целей должна быть ориентирована политика». Поэтому ученые университетов в Екатеринбурге и Франкфурте-на-Одере задали себе вопрос: Какими будут германо-российские отношения через 17 лет? И в конце июня в Берлине прошла презентация четырех, подготовленных ими сценариев развития отношений между ФРГ и РФ в 2030 году (см. «Deutsche Welle», Германия, 29/06/2013).

Наш экскурс в историю показал, что за последние 420 лет (с 1569 г по 1989 гг.) совершился сверхдлинный цикл от начала присоединения европейских областей к России до отделения от нее. Из этих 420 лет первые 140 лет — 1569-1709 соответствовали медленному диффузному росту российского влияния на Запад. Потом имел место быстрый 100-летний турбулентный рост 1709-1809 гг. Затем наступила 180-летняя стагнация 1809 — 1989 годов (из них 25-32 лет с 1922(17) по 1945(49) в рамках Запад и 40 лет — СССР).

Далее начался новый, первоначально 18-летний этап (с 1989 по 2007 год), роста в рамках интеграционных процессов Западной Европы. В 2016 ожидается точка перелома этой тенденций, которая в форме новой геоэкономической структуры закрепится к 2024 году. Потом возможна 20-35 летняя эволюционная волна (до 2059 года) преимущественно в рамках российского влияния.

А затем (приблизительно в период с 2054 по 2085 год), когда наступит фаза завершения цикла глобализации 1926-2066 годов, логика которой будет исходить из приоритета целого по отношению к региональному, завершится первая фаза формирования Евророссии, как глобальной геоэкономической структуры XXI века.

Сегодня, когда еще не произошли ключевые события середины XXI века, нам трудно судить о детальной структуре этого образования. Мы можем лишь предполагать возникновение во второй половине XXI века совершенно новых геополитических структур северной Евразии типа Евророссии и Пятой России.

Точно так же, как наши предшественники в конце XIX века лишь в самых смелых фантазиях могли предполагать появление в середине XX века ООН, сверхдержав и т.д. (В этой связи достаточно вспомнить лишь более надежные, поскольку они были построены ближе к прогнозному периоду, и, тем не менее, довольно абстрактные геополитические построения Маккиндера, представленные ниже.)

К тому времени смениться несколько поколений политиков, а, главное, поменяются ключевые технологии структурирования хозяйственной жизни на Земле. Точно так же как бурно развивавшийся в XIX веке железнодорожный транспорт сменился в XX веке автомобильным, авиационным и, в конце концов, космическим. Новые технологии XXI века, как и их предшественники полутора веками ранее, раскрепостят физические возможности человека и, как следствие, его сознание и сделают возможным то, что сегодня кажется совершенной фантазией.

Тем не менее, такое фантазирование или заглядывание в будущее необходимо, поскольку нашим потомкам оно расширяет зону поиска оптимальных, т.е. наиболее долговременных политических решений, а современным политикам показывает рамки перспективных направлений действия.

Экскурс в историю русского мира Европы, или
Как Рига не стала столицей России

Первая волна диффузного роста российского влияния на Запад

Ливонская война (1558—1583). Новая история русского мира Европы началась в 1558 году практически в географическом центре Европы — в Прибалтике, когда Иван Грозный через Ливонию начал прокладывать России путь к морю. Война длилась долгих 25 лет.

22 января 1558 г. русские войска пересекли границу Ливонии. На первом этапе войны русские войска достигли значительных успехов, завоевав Нарву, Дерпт и целый ряд других городов и замков. Изрядно опустошили край, как показывают костры на карте (рис. 1). У Царства Русского сил тогда оказалось недостаточно. К тому же непрерывно приходилось воевать с татарами на юге.

В 1569 году Иван IV задумал создать в Ливонии буферное государство, возглавляемое датским принцем — герцогом Магнусом (1540—1583). Летом 1570 года Магнус прибыл в Москву и был принят с великой торжественностью. Его официально провозгласили королем Ливонии, он дал клятву верности царю. Породнился с домом Рюриковичей: женился на двоюродной племяннице Ивана Грозного. (Позже, во времена Смуты ее умертвили, дабы не претендовала на трон.)

Летом 1577 г. Иван Грозный лично повел 30-тысячное войско в Ливонию. Но «король Ливонии» герцог Магнус обещанной поддержки Дании не получил. В итоге Россия проиграла. При разделе территории Ливонии между победителями (Польшей, Швецией и Данией) Магнусу достался остров Эзель (Сааремаа) и Пилтенский округ в Курляндском епископстве.

Рис. 1. Русские войска Ивана Грозного прошлись по всей Ливонии, но Ригу взять не смогли

Осада Риги 1656. Следующую попытку овладеть Ригой предпринял царь Алексей Михайлович летом 1656 года. 17 мая 1656 года войска вступили в Ливонию. Взяли Динабург (и переименовали в Борисоглебск), взяли Кокенгаузен (переименовали в Царевич Дмитриев), взяли Дерпт. Приступили к осаде Риги. В короткие сроки солдаты и стрельцы возвели 12 земляных «городков» вокруг крепостной стены Риги и подвергли Ригу интенсивному артиллерийскому обстрелу (рис. 2). Помимо чугунных ядер и гранат, город обстреливался калёными ядрами, а среди мортир применялись новейшие камнемёты — пушки с тонкостенными стволами, способные метать каменные ядра. В один из дней осады за сутки по городу было сделано 1700 выстрелов из всех видов орудий.

Однако, у русских не было морских сил для блокады города с моря, и попытки захвата шведских фортов, прикрывающих устье Двины, силами собственной флотилии закончились провалом. 12 сентября к шведскому гарнизону прибыли подкрепления в количестве 1400 солдат. И 2 октября 1656 года, после 50-дневной осады, войска были вынуждены отступить. Какое-то время южной частью Ливонии правил А.Л. Ордин-Нащокин, умный российский дипломат того времени, со штаб-квартирой в Кокенгаузене (ныне Кокнесе).

Рис. 2. Карта артиллерийского обстрела Риги (1656). Русские войска расположились лагерем в Кенгарагсе

Петровская волна

Северная война (1700 – 1721). Третий гораздо более успешный шаг продвижения на Запад предпринял Петр I (назовем его петровская волна). Это была война за прибалтийские земли между коалицией северных государств и Швецией (рис. 3). Продолжалась она более 20 лет и закончилась победой России.

11-12 февраля 1700 года войска Августа II, курфюрста Саксонии и короля Польши, вторглись в Шведскую Лифляндию. Август рассчитывал захватить Ригу, занимавшую ключевую стратегическую позицию в Прибалтике, и этим, во-первых, ослабить шведов, а во-вторых, опередить в территориальных приобретениях своего союзника – Россию.

Сознавая важное значение Риги, шведский король Карл XII как только вывел из войны Данию (десантом под Копенгаген), прибыл под Нарвой и 19 ноября 1700 года победил русскую армию, затем направился на деблокаду города.

Россия объявила войну Швеции 19 августа 1700 года (на следующий день после подписания перемирия с Турцией). В качестве причины объявления войны Россией были указаны «неправды и обиды», в особенности личная обида Петра I 1697 года, когда его, путешествующего (инкогнито) по Европе, шведы холодно приняли в Риге, в частности запретили разглядывать крепостные укрепления в подзорную трубу.

В 1701 фельдмаршал Шереметев вступил в Ливонию и изрядно ее опустошил. В 1702 году, отступая в Россию, взял Мариенбург (ныне Алуксне) и захватил ценный «трофей» — красивую женщину Марту Скавронскую (1684 — 1727) из челяди Мариенбургского пастора Эрнста Глюка. Она же Екатерина I — российская императрица с 1721 как супруга царствующего императора, с 1725 как правящая государыня. В её честь Петром I назван город Екатеринбург на Урале (в 1723).

Более успешно бои со шведами проходили в устье Невы: в октябре 1702 взяли Нотебург (Орешек), в начале мая 1703 взяли Ниеншанц (находился при падении реки Охты в Неву), что и стало предпосылкой основания столицы на Неве 10 мая 1703 г.

В 1705 Петр лично повел войско в Курляндию, после семи дней осады сдалась Митава, но Ригу взять не смог.

В 1709, прямо из-под Полтавы, фельдмаршал Шереметев повел войска к Риге, и после 9 месяцев осады Рига наконец капитулировала.

Война закончилась поражением Швеции в 1721 году. Победа в Северной войне обеспечила России ведущую военную роль в Европе и положила начало её трансформации в империю.

Рис. 3 Передвижения войск в Северной войне

Петр I, прорубив окно в Европу, создал мощный импульс формирования русской Европы. Этот импульс инициировал длительный процесс продвижение России на Запад, пик которого пришелся на екатерининскую пору Российской империи, когда произошло присоединение Польши. А завершение петровской волны произошло в 1809 году с присоединением Финляндии.

После особенно бурного роста русской Европы с 1709 года до 1809 года началась длинная 180 –летняя полоса стагнации с 1809 по сути 1989 года, когда ее размеры практически не изменялись (см. рис. 11).

Это был период кризиса роста, или, иначе качественных преобразований структуры смешанного русско-европейского мира.

Его ключевые периоды: 1922 -1940 годы (после Рапалло) и 1949 -1989 годы – время СЭВ.

180-летняя стагнация

После Рапалло

Латвия в англо-американских схемах

Балтийское герцогство (1918). Остзейские немцы давно вынашивали идею о присоединении Остзейских губерний к Пруссии, еще со времени «печатной войны» по остзейскому вопросу в 1860-х годах, когда формировался Второй рейх.

После подписания Брестского мирного договора (3 марта 1918) немцы стали действовать. 14 апреля 1918 г. ландрат в Риге (в составе 58 делегатов от Лифляндии, Эстландии и Курляндии) объявил об отделении губерний от России и образовал «Балтийское герцогство» (рис. 5). Балтийское герцогство было формально признано кайзером 22 сентября 1918 года. Одновременно было объявлено об «унии с Пруссией». Балтийское герцогство возглавил принц Генрих Гогенцолдерн (брат Вильгельма II).

Рис. 4. Карта и герб Балтийского герцогства

Но…Балтийское герцогство просуществовала всего 9 месяцев — с 8 марта по 18 ноября 1918 года, практически до Ноябрьской революции в Германии и завершения мировой войны – заключения Компьенского перемирия 11 ноября 1918 г.

Смутное время в Латвии (1918-1919). Внутриполитическими страстями в Латвии «дирижировали» внешние силы – наследие трех мировых империй: Британской, Российской и Германской. Соответственно, за власть боролись три силы:

1) пронемецкая (сначала руками Улманиса, потом пастора Ниедры),
2) проанглийская (Улманис – после его переориентации – от немцев к силам Антанты),
3) прорусская, точнее, две силы: просоветская (правительство Стучки) и промонархистская (Бермонт-Авалов — в союзе с немцами для борьбы против большевиков).

В итоге верх одержали проанглийские силы.

Планы геополитика Маккиндера. В 1920 году английское правительство послала геополитика Хелфорда Маккиндера на инспекцию сил генерала Деникина на юге России. После возвращения он в английском парламенте доложил планы уменьшения российских владений (рис. 6). Важнейшим его предложением стало создание союза между Польшей и Югом России. После этого все другие антибольшевистские государства следовало поощрять, чтобы они присоединиль к этому союзу, следовало их также снабжать оружием из Великобритании.

Маккиндер предлагал также дальнейшее разделение Восточной Европы и Кавказа и создание новых национальных государств дополнительно к тем, что были созданы согласно версальскому миру. Согласно его политике необходимо было создать еще ряд буферных государств, предположительно Белоруссию, Украину, Юг России, Грузию, Армению, Азербайджан и, возможно, Дагестан. Тем самым исторический процесс, вследствие которого Россия расширилась из своей колыбели и поглотила много отдаленных независимых национальных групп, должен был частично отмотан назад. Тогда опасность мощной державы в Хартелнде (термин, введенный Маккиндером), стремящейся доминировать во всей Евразии, была бы сильно уменьшена. Отметим еще, что на карте указан интересный проект строительства железной дороги от Батуми до нефтяных полей Баку, и эта дорога должна была быть под военным контролем Великобритании.

Рис. 5. Карта Маккиндера (1920): планы уменьшения российских владений за счет создания пояса лимотрофных государств между Россией и Германией

Период СЭВ. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) — межправительственная экономическая организация, действовавшая с 1949 по 1991 годы, созданная по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии (рис. 6). В СЭВ входили также ГДР (с 1950), Монголия (с 1962), Албания (1949—1961), Куба (с 1972), Вьетнам (с 1978). Наблюдатели: Ангола, Афганистан, Ирак, Йемен, Мексика, Никарагуа, Лаос, Мозамбик, Финляндия, Эфиопия.

В 1975 на долю стран-членов СЭВ приходилась треть мирового промышленного производства, хозяйственный потенциал этих государств вырос с 1949 в несколько раз.

Попытка социалистических стран подключиться к европейским программам, в частности к программе EUREKA, не удалась, поэтому пришлось опираться на собственные силы. (EUREKA — совместная программа западноевропейских стран в области научных исследований и опытно-конструкторских разработок, созданная в 1985 г. с целью сокращения и ликвидации отставания западноевропейских стран от США и Японии в научно-технической сфере.)

Рис. 6. Карта стран-членов СЭВ

Перспективы Евророссии в XXI веке

Что такое турбулентность

Это самое неприятное явление, связанное с самолетами. Далеко не каждый сумеет сохранить самообладание, когда в воздухе самолет начинает трясти и подкидывать из стороны в сторону.

Наиболее успешная попытка построения теории турбулентности была предпринята великим математиком А.Н. Колмогоровым в 1941 году, когда он был занят военными применениями. А.Н. Колмогоров сумел представить физическую природу турбулентности и описать ее простыми формулами, применимостью которых ученые заняты вот уже 70 лет. В 1998 году вышла монография французского ученого Уриэла Фриша “Турбулентность. Наследие Колмогорова” Библиография книги Фриша содержит более 600 работ последователей Колмогорова.

Суть турбулентности смог нарисовать в буквальном смысле голландский художник Винсент Ван Гог (1853 — 1890). Мексиканские ученые обнаружили на полотнах Ван Гога распределение яркости (рмс. 7), соответствующее математическому описанию турбулентного потока по Колмогорову.

Рис. 7. Картина Ван Гога «Звездная ночь» (1889)

При помощи формул Колмогорова в наши дни пытаются описать турбулентное поведение биржевого рынка в экономике. В 1990-х годах турбулентные представления начали использоваться для количественного описания геополитической динамики (см., например, Батурин Ю.М. Ледоход истории// Сегодня ! 1991.№ 1., Батурин Ю.М., Доброчеев О.В. История как частный случай физики// Столица. 1994. № 10), а с начала 2010-х годов качественные представления о политической турбулентности стали почти общеупотребительными.

Турбулентная Евророссия

Наш анализ зарождения и развития Евророссии в турбулентных вихрях глобализации мы начали с Ливонской войны. В тот период территория смешения русского и европейского миров состояла практически лишь из острова Сааремаа и Пилтенского округа размером всего в 10000 км² (0.01 млн км², см. Табл.1).

А дальше рост «зоны смешения» русского и европейского миров («русской Европы» сокращенно) качественно и количественно протекал приблизительно так, как показано на рис. 8., 9, 10 и табл. 1. Так, на рис. 8 показано, как в природе происходит смешение двух жидкостей, которое сопровождается расширение зоны их сосуществования. По нашему мнению, основанному на гипотезе турбулентности Колмогорова, аналогичным образом должна выглядеть и качественная картина смешение различных геосоциальных страт.

Рис. 8. Фотография зоны смешения двух жидкостей

Если эти картины роста завихрений в атмосфере, в природе или обществе нарисовать в виде графика размеров зоны смешения от времени, то получится рисунок похожий на турбулентный рост размеров ЕС (см. «Международная экономика.2013, № 7») или смешанного русско-европейского мира (рис. 9 и 10).

Рис. 9. Размеры территории ЕС ( S в млн. кв. км.), сравнение фактических данных с турбулентной моделью (St) в двух предположениях: повторения в 1981-2016-х годах динамики 35-летней волны 1946-1981 годов, амплитудой в 1,8 млн. кв. км. и формирования более крупной волны интеграции, амплитудой в 2,6 млн. кв. км и расчетным периодом 40 лет (данные Доброчеева)

Рис. 10. Траектория роста смешанного русско-европейского мира. Сравнение фактических данных (см. табл. 1) с турбулентной зависимостью, построенной в виде двух волн роста 1709-1922 годов и 1922- 2062 годов

На рис. 10 видно, что теоретическая кривая турбулентного роста русско-европейского мира («русской Европы») тяготеет в перспективе XXI века к устойчивой величине размером в 1,8 млн. км. кв.

Русская Европа (как это показывает и история и модели ее развития, отраженные на рис. 9 и 10) — это сугубо динамическое (вихревое) образование, существование которого обусловлено волнами взаимодействия европейского и русского миров-экономик, которые вызваны различными скоростями их исторической эволюции, экономического развития и т.д.

В графической форме различные волны расширения русского мира на Западе, инициированные Иваном Грозным и Петром I, приведшие к формированию оригинального социального явления русской Европы хорошо видны на рис. 11.

Рис. 11. Динамики роста европейского мира России (или русского мира Европы). Сравнение фактических данных (точки) с броуновским (прямая 1 — от Ивана Грозного до Алексея Михайловича) и турбулентными (прямая 2 — от Петра до Екатерины, прямая 3 – расширение, начавшееся в рамках ЕС) законами роста размеров геосоциальных флуктуаций

Как показывает графический анализ процессов расширения русского мира, первый этап (длительностью в 73 — 98 лет с 1558-1583 г. до 1656 г.) соответствовал диффузному (броуновскому), а второй (длительностью в 153 года с 1656 по 1809) турбулентному характеру движения социальной среды.

Это обстоятельство подчеркивает сопоставление фактических данных с теоретическими закономерностями.

Первая из них описывается уравнением броуновской диффузии, в соответствии с которым площадь флуктуации пропорциональна времени в первой степени S ~ t,

а вторая описывается турбулентным законом расширения, в соответствии с которым площадь растет со временем в третьей степени S ~ t³.

Третья волна русско-европейской интеграции началась в 1989 году

Таким образом, за 420 лет интеграции с 1569 по 1989 годы произошел полный цикл от вначале медленного, а потом бурного формирования зоны смешения русского и европейского миров, инициированный Россией, и до начала в этом регионе в 1989 году третьей — европейской волны.

Ее первый 18-летний этап завершился в 2007 году с началом мирового экономического кризиса.

Цепочка ключевых событий рассмотренного периода истории 1569- 1709- 1989-2007 годов, соответствует интервалам времени в 140, 280 и 18 лет. Оценки показывают, что все эти волны являются гармониками глобального 140-летнего цикла нововведение. (см. Доброчеев О.В. Глобальные волны технологических нововведений// Космонавтика XXI века. Под редакцией Чертока Б.Е. 2010.)

Это обстоятельство позволяет предполагать, что и дальнейшая динамика развития региона будет протекать в ритмах глобальных перемен, ключевыми датами которых в ближайшем историческом будущем будут 2025, 2042, 2059 года.

При этом нельзя исключить, что после 180-летней стагнации современная волна, прежде всего экономической, русско-европейской интеграции может протекать так же бурно (турбулентно), как это было 300 лет назад во времена Петра I и Екатерины II.

Эта гипотетическая траектория роста Евророссии показана на рис. 11 прямой под номером 3. Как видно, эта волна может привести лет через 100 к формированию Евророссии величиной в 10 млн. км², т.е. к образованию геокономической системы соразмерной географической Европе от Атлантики до Урала..

Судя по тому, как на протяжении последних 400 лет устойчиво росли размеры русской Европы, все это время существовала (можно даже сказать была стабильно высокой) существенная разница в экономическом социальном и политическом развитии двух самобытных миров России и Европы.

В этих условиях становление в перспективе однородного, как предполагают некоторые экономисты, глобального мира приведет к выравниванию экономической динамики Европы и России и, как следствие, к исчезновению феномена русской Европы и возникновению на ее месте совершенно нового геоэкономического образования III тысячелетия.

Этапами его становления, как показывают наши оценки, основанные на решениях, показанных на рис. 10 и 11 и расчетах размеров устойчивых ячеек нового глобального миропорядка по теории критических уровней развития Кузьмина -Жирмунского, величиной приблизительно в 1.8; 3.6; 7, 10, 13, 17 млн. км², могут стать следующие региональные геоэкономические системы.

Поэтому Евророссия в нашем представлении — это эволюционирующая система, состоящая вначале XXI века из ядра, включающего в себя пограничные между Европой и Россией страны, общим размером 1, 8 млн км2. Затем оболочки из Европейской России с Белоруссией и Украиной, величиной в 4,6 млн. км. , с одной стороны и Западной Европы, величиной 3,5 млн. км , с другой.

В перспективе же второй половины XXI века на этой основе возможно формирование едино геоэкономической системы размером в 10 млн. км2, соответствующим устойчивым размерам базовой ячейки глобальной экономики.

В условиях этой стратегической перспективы практический интерес представляют конкретные шаги, предпринимаемые в этом направлении российскими и европейскими политиками, которые будут представлены в третьей части нашего исследования в следующем номере журнала. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Олег Викторович Доброчеев, к.т.н., в.н.с. РНЦ «Курчатовский институт», Россия,
Манфред Александрович Шнепс-Шнеппе, дтн, проф., Вентспилская Высшая Школа, Латвия